La Corte Suprema de Brasil condenó a Jair Bolsonaro por el intento de golpe a Lula da Silva
La Corte Suprema de Brasil alcanzó este jueves la mayoría necesaria para condenar a Jair Bolsonaro por organización criminal y conspiración golpista. El fallo definitivo se conocería el viernes, pero los votos ya definieron un escenario crítico para el expresidente.
La jueza Cármen Lúcia Antunes consolidó la mayoría judicial al expresar un voto categórico. Su postura se sumó a la de otros dos magistrados que ya habían adelantado posiciones condenatorias. De esa manera, tres jueces sostuvieron la culpabilidad de Bolsonaro, uno votó en contra y resta definir el quinto magistrado.
Durante su intervención, la jueza expuso un diagnóstico severo sobre el rol del expresidente y sus colaboradores en los intentos desestabilizadores. “Querían dañar y secuestrar el alma de la República” al “desmoralizar el proceso electoral”, afirmó la magistrada. Además, destacó que hay “pruebas concluyentes” que muestran un plan delictivo contra el orden democrático desde 2021.
El exmandatario de 70 años enfrenta cargos graves que incluyen abolición violenta del Estado democrático de derecho, golpe de Estado y deterioro del patrimonio público. La acusación sostiene que Bolsonaro lideró un esquema organizado junto a exministros y militares, con un desenlace visible el 8 de enero de 2023, durante el asalto a Brasilia.
Bolsonaro, en arresto domiciliario desde agosto, podría recibir hasta 43 años de prisión si la condena se confirma. Sus abogados anunciaron que apelarán la decisión ante el pleno del tribunal, compuesto por 11 jueces. Mientras tanto, su hijo, el senador Flavio Bolsonaro, cuestionó el proceso judicial: “Llaman juicio a un proceso cuyo resultado todo el mundo ya conocía antes de que comenzara”.
La próxima etapa será la discusión sobre la pena exacta para Bolsonaro y sus siete excolaboradores, también procesados en la misma causa. Según lo previsto, la definición judicial podría marcar un punto de inflexión en la política brasileña, reforzando la institucionalidad frente a los ataques a la democracia.