La Justicia dispuso el sobreseimiento a los cuatro ex jugadores de Vélez
La Justicia penal de Tucumán resolvió este martes el sobreseimiento de cuatro ex jugadores de Vélez investigados por una denuncia. El juez Augusto José Paz Almonacid dictó la absolución al considerar que “el hecho no constituye delito”. La causa, conocida públicamente como Caso Vélez, se tramitó en el Colegio de Jueces Penales del Centro Judicial Capital. La resolución alcanzó a Sebastián Sosa, Braian Cufré, Abiel Osorio y José Ignacio Florentín Bobadilla.
La decisión se conoció a pocas horas del cierre del año judicial y marcó un punto de inflexión esperado. El proceso incluyó tres jornadas de debates extensos, con exposiciones de defensas, fiscalía y querella. Durante ese período, el futuro del expediente quedó supeditado a la valoración probatoria del juez interviniente. El magistrado entendió que no se configuró una conducta penalmente reprochable.
El expediente se originó en marzo de 2024, tras una denuncia presentada por una joven tucumana. La denunciante afirmó haber sufrido un abuso sexual en una habitación de hotel de la Capital. A partir de esa presentación, el Ministerio Público Fiscal inició una investigación con alto impacto público. El caso generó amplia repercusión mediática y múltiples medidas probatorias durante varios meses.
En su fallo, Paz Almonacid también rechazó un pedido de nulidad formulado por la defensa de la denunciante. La solicitud cuestionaba las pericias realizadas sobre teléfonos celulares de testigos cercanos a la joven. Según sostuvieron las defensas, esos estudios resultaron determinantes para reconstruir otra secuencia de hechos. Hace dos semanas, los abogados de los imputados solicitaron formalmente el sobreseimiento de sus asistidos. El planteo se apoyó en pericias digitales de la denunciante y de sus amigas incorporadas al expediente.
Sin embargo, la causa no quedó cerrada de manera definitiva tras la resolución conocida este martes. La querella, representada por Patricia Neme y Alejandro Char, anunció que apelará el fallo. Los abogados sostienen que la resolución resulta prematura y que no se alcanzó la “certeza negativa” requerida. También afirmaron que existen pruebas relevantes que no fueron evaluadas en un juicio oral. Entre ellas mencionaron pericias médicas, evidencia biológica, registros de comunicaciones y testimonios.
Desde la representación de la víctima aclararon que el sobreseimiento no implica una declaración de inocencia. Explicaron que se trata de una decisión procesal susceptible de revisión por instancias superiores. Asimismo, señalaron que el caso debe analizarse conforme a la Ley 27.732 y la Ley 26.485. Estas normas exigen investigaciones efectivas en hechos de violencia sexual y evitan cierres anticipados. La causa continuará ahora en una etapa de revisión judicial, según lo anunciado por la querella.
Leé también
El Gobierno provincial instala una base del 911 en Villa Benjamín Aráoz
Un acuerdo entre áreas del Ejecutivo habilita un inmueble estatal para reforzar el sistema de emergencias en una amplia zona del este tucumano.
El Gobierno provincial inicia el pago proporcional a estatales
La Tesorería General de la Provincia informó el esquema de acreditaciones de diciembre, con fechas definidas y organismos incluidos durante dos jornadas consecutivas.
El Municipio duplicó las acciones de prevención contra el dengue en 2025
La gestión municipal fortaleció la prevención del dengue con mayor presencia en los barrios, inversión en equipamiento y operativos focalizados.
El Gobierno destinará US$ 7 millones para modernizar la Terminal de Ómnibus
Las obras prioritarias incluyen la remodelación completa de los accesos, la jerarquización del ingreso peatonal y la climatización de la zona de andenes.