Provincias del NOA denunciaron a Transnoa por los apagones

Las provincias de Tucumán, Salta y Jujuy avanzaron con una denuncia administrativa conjunta contra Transnoa SA ante el Ente Nacional Regulador de la Electricidad. La medida respondió a reiterados colapsos del sistema de alta tensión que dejaron sin servicio a más de 750.000 usuarios. Además, los gobiernos advirtieron que la crisis energética refleja años de desinversión sostenida y escasa supervisión nacional. En este contexto, los funcionarios decidieron actuar coordinadamente para exigir explicaciones y garantizar respuestas inmediatas.

El reclamo se formalizó en la sede del Ente Regulador de los Servicios Públicos de Salta con la participación de autoridades energéticas regionales. Carlos Saravia, Mario Pizarro y Hugo Montaño encabezaron el encuentro, mientras José Ascárate intervino virtualmente en representación de Tucumán para firmar la presentación. Asimismo, los funcionarios coincidieron en que el sistema eléctrico atraviesa un estado crítico por la falta de personal técnico y recursos operativos. Por lo tanto, remarcaron la necesidad urgente de fortalecer controles y evitar nuevos colapsos.

Durante el diagnóstico conjunto, Saravia señaló el origen de una de las fallas principales y afirmó: “El problema del corte se originó en Jujuy, en las líneas de alta tensión que debe controlar Nación”. En consecuencia, las provincias insistieron en que la transportista debe asumir responsabilidades por la fragilidad de la red. También subrayaron que la ausencia de auditorías profundizó el deterioro del servicio. De este modo, el reclamo apuntó tanto a la empresa como al rol de fiscalización estatal.

El documento presentado detalló el impacto específico en cada jurisdicción y describió el episodio ocurrido en Tucumán el 23 de enero de 2026. "En la Provincia de Tucumán, la Estación Transformadora (ET) Aguilares quedó fuera de servicio el día 23/01/26, afectando a varias localidades del sur de la Provincia, como la propia Aguilares, Concepción y otras zonas aledañas. Ello obedeció a un corte del vínculo ET Villa Quinteros - ET Aguilares, por la caída de un árbol sobre esa línea, perteneciente al sistema de transporte en alta tensión operado por TRANSNOA, quien reestableció el servicio a hs. 22:00. El corte fue desde las 18 hasta las 22:00 afectando a un total de 60.000 (de las localidades de Concepción, Aguilares y gran parte del sur de la Provincia)".

Ascárate amplió el análisis operativo y advirtió: "En Tucumán un solo evento (caída de cables de línea de AT entre Concepción y Aguilares) sacó de servicio la Estación Transformadora Aguilares y dejó entre 40.000 y 60.000 usuarios más de cuatro horas sin luz. Hasta que se logró la respuesta de la guardia de Transnoa y llegaron al lugar habían pasado más de dos horas. Es notable (y así lo ponemos en la denuncia) la falta de cuadrillas como de equipamiento para dar respuesta inmediata. Lo de Salta y Jujuy fue mucho más grave por las poblaciones y cantidad de usuarios afectados". En paralelo, Saravia cuestionó: “Esta es una empresa que cobra tarifas que han sido actualizadas en los últimos años y no las invierte. Alguien debe controlar a esta empresa y lo tiene que hacer un organismo regulatorio que, lamentablemente, no ha dispuesto desde hace años ni auditoría ni ningún tipo de inspección”.

Además, la denuncia remarcó una presunta “negligencia severa” durante la emergencia y mencionó la carencia de maquinaria suficiente para restablecer el servicio con rapidez. Incluso, el escrito señaló que la empresa habría evitado solicitar despacho de energía desde Bolivia para acelerar la recuperación del suministro. Frente a este escenario, Pizarro sostuvo: "Nos encontramos en una soledad absoluta. El funcionamiento de estas líneas depende del ente nacional y hoy las provincias estamos pagando las consecuencias de una empresa que no cumple con la operación mínima". Por ello, las provincias reclamaron sanciones y medidas correctivas inmediatas.

Finalmente, los gobiernos solicitaron una auditoría integral para evaluar los recursos logísticos disponibles, el estado de las instalaciones troncales y la capacidad de respuesta ante contingencias. También exigieron un plan preventivo que contemple fenómenos climáticos extremos y altas temperaturas frecuentes en la región. En consecuencia, el objetivo central del reclamo consiste en garantizar un servicio eléctrico confiable y acorde a estándares de calidad. Así, el Norte Grande busca evitar nuevas interrupciones que afecten a miles de usuarios.

Leer también: 

Reforma laboral: el NOA exige compensaciones
Jaldo, Sáenz y Jalil se reunieron con Santilli y pidieron alternativas ante la posible pérdida de recursos por Ganancias, antes del debate clave en el Senado.