Ordenan peritar el celular del contratista que refaccionó la casa de Adorni
El juez federal Ariel Lijo ordenó el peritaje del teléfono celular de Matías Tabar, contratista a cargo de las refacciones en la vivienda de Manuel Adorni, ubicada en el club de campo Indio Cuá. La medida se enmarca en una investigación que también puso el foco en una lujosa cascada construida en el inmueble, actualmente en el centro de la polémica.
La decisión fue impulsada por el fiscal Carlos Pollicita y apunta a recuperar registros de comunicaciones, incluidos mensajes temporales o eliminados entre el técnico y el actual jefe de Gabinete. El avance judicial se produjo luego de que Tabar declarara bajo juramento haber realizado obras por un valor de 245 mil dólares, presuntamente abonados en efectivo por el funcionario.
Durante su presentación en los tribunales de Comodoro Py, el contratista brindó detalles sobre contactos previos con Adorni. Según su testimonio, recibió llamadas a través de WhatsApp en las que el funcionario le expresó la necesidad de dialogar antes de su declaración en la causa.
Tabar sostuvo que en esas comunicaciones se le habría ofrecido asesoramiento o la posibilidad de contactarse con el equipo de trabajo del funcionario en el marco del proceso judicial. Si bien en un primer momento evaluó la propuesta, explicó que finalmente decidió rechazarla tras consultar con un asesor externo.
El contratista argumentó que su negativa tuvo como objetivo evitar que el vínculo pudiera interpretarse como la elaboración de una estrategia común entre las partes involucradas en la investigación. De esta manera, buscó preservar la transparencia de su declaración ante la fiscalía.
El análisis del dispositivo quedó a cargo de la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP), cuyos especialistas intentarán verificar la existencia de los contactos y el contenido de los mensajes mencionados. La causa continúa enfocada en determinar el origen de los fondos utilizados para las mejoras en la propiedad y en establecer si hubo intentos de influir en el testimonio antes de su declaración oficial.