El árbitro que dirigió a San Martín habló sobre las polémicas del partido en Jujuy
Bruno Amiconi habló después del partido entre Gimnasia de Jujuy y San Martín de Tucumán por la Primera Nacional. El árbitro recibió cuestionamientos del equipo tucumano mediante un comunicado oficial, debido a varias decisiones tomadas durante el encuentro. En una entrevista con El Ascenso x3, el juez explicó su versión sobre las situaciones que generaron reclamos. El partido terminó con un gol anulado por posición adelantada, un reclamo por una posible mano en el empate local y dos expulsiones para la visita después del pitazo final.
En ese contexto, el árbitro contó qué ocurrió mientras el equipo arbitral se dirigía hacia los vestuarios. Según relató, dirigentes de San Martín esperaban en el lugar para cuestionar a uno de sus asistentes después del encuentro. “Estaban esperando los dirigentes de San Martín con todo tipo de ofensas y agravios hacia mi asistente, diciéndole ladrón e insultándolo. Les dije que van 35 fechas del Nacional, que no se están quedando afuera por este partido”, expresó Amiconi al recordar aquel momento. Luego, aclaró que las expulsiones no estuvieron vinculadas con los incidentes registrados en el túnel.
El juez explicó que las tarjetas rojas respondieron a una situación que ocurrió dentro del campo de juego. “Si me lo decían en el vestuario no informaba a nadie, pero insultaron y trataron de ladrón a un compañero mío adentro del campo de juego y delante de las cámaras”, sostuvo. Por otra parte, Amiconi también reconoció que los árbitros pueden cometer errores durante los partidos. “Un jugador corre a cinco metros por segundo. En una fracción de segundo te puede engañar y nos podemos equivocar”, afirmó al referirse a las decisiones que generan reclamos.
Además, el árbitro habló sobre el impacto que tienen las críticas durante la semana posterior a cada partido. “Hoy se juntan cuatro muchachos, arman un streaming y están toda la semana machacando con que voy a perjudicar a un equipo. En la Primera Nacional resolvemos todo muy rápido y no tenemos VAR. Somos los primeros que sentimos ese nudo en el estómago cuando nos equivocamos y no podemos dormir”, señaló. En ese sentido, Amiconi sostuvo que los errores forman parte de una tarea que se desarrolla sin asistencia tecnológica en la categoría.
Respecto del gol que Gimnasia de Jujuy consiguió ante San Martín, el árbitro rechazó que la jugada haya terminado con una mano. “Basta con mirar el video y es Parnisari quien cabecea y la mete en contra. Si le hacían un gol con la mano a Sand teniéndolo de frente, se me tiraba encima a reclamar al instante”, aseguró. También recordó una decisión tomada semanas atrás durante el partido frente a Chacarita, situación que derivó en una fecha de suspensión para el juez.
Sobre aquel episodio, Amiconi explicó su postura ante la jugada sancionada. “Para mi el contacto no tenía entidad de penal, pero luego me dijeron que para la DNA era sancionable y cumplí el castigo como corresponde. El primer mortificado cuando falla soy yo; volví con el asistente de Jujuy y esa noche no pude pegar un ojo”, manifestó. Finalmente, defendió la preparación que reciben los árbitros bajo la conducción de Federico Beligoy. “A nosotros nos brindan todas las herramientras para reducir el margen de error al mínimo. Nos vamos a equivocar, está claro, porque es parte del juego”, afirmó.
En el cierre, Amiconi volvió a referirse a las críticas que reciben los árbitros durante los días posteriores a cada encuentro. “Están toda la semana instalando que vas a perjudicar a alguno. Si dirigís bien, nadie dice nada; si fallás, dicen que ya lo habían anticipado. Nadie se equivoca a propósito y pone en juego tantas cosas”, sostuvo. De esta manera, el juez dejó planteada su versión sobre las decisiones tomadas ante San Martín, las expulsiones posteriores al partido, los cuestionamientos recibidos durante la semana.