Un informe elaborado por la Universidad de Buenos Aires (UBA) definió cuáles son, según su análisis, las mejores ciudades del país para vivir. El estudio, realizado por la Facultad de Ciencias Económicas, ubicó a la ciudad de Buenos Aires en el primer lugar del ranking. La evaluación se basó en cinco dimensiones clave: política institucional, desarrollo económico, sociedad, medioambiente y tecnología.
En segundo puesto quedó Mendoza, seguida por la ciudad de Córdoba en el tercero. Más abajo se posicionaron San Miguel de Tucumán, Rosario, San Juan, Salta y Mar del Plata, mientras que Resistencia cerró la lista. Los especialistas analizaron el desempeño estratégico de los principales conglomerados urbanos argentinos a lo largo de 2025.
El trabajo se plasmó en la segunda edición del Índice de Gestión Estratégica de Ciudades (IGEC), que calcula puntajes entre 0 y 5. Buenos Aires volvió a liderar con 3,65 puntos, seguida por Mendoza con 3,34 y Córdoba con 3,25. San Miguel de Tucumán obtuvo 3,17, mientras que Rosario y Santa Fe alcanzaron 3,16 y 2,98 respectivamente.
En cuanto al resto del ranking, Salta registró 2,85 puntos; Mar del Plata, 2,74; y Resistencia, 2,54. De acuerdo con la UBA, el promedio general de las diez ciudades mostró una leve mejora respecto de 2024, con un incremento de 0,06 puntos. La capital porteña mantiene así su liderazgo en todas las dimensiones medidas.
Desde la UBA destacaron que estos resultados permiten observar la evolución urbana y detectar áreas de avance y de rezago. El informe busca brindar información objetiva para orientar políticas públicas y estrategias de desarrollo en los principales centros urbanos del país. También procura aportar datos comparables entre ciudades con realidades heterogéneas.
Por su parte, Omar Quiroga, responsable del Centro de Ciudades Inteligentes, explicó que el objetivo del estudio es elaborar diagnósticos precisos sobre fortalezas y debilidades urbanas. Señaló que esta información servirá para pensar nuevas medidas o revisar las vigentes, con el fin de impulsar un crecimiento más equilibrado y sostenible. También reafirmó la meta de consolidar un indicador robusto para medir sostenibilidad y avanzar en agendas de ciudades inteligentes.
