Causa L$BRA: la justicia sobreseyó a Javier Milei y Karina Milei

La Justicia federal dictó el sobreseimiento del presidente Javier Milei, de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y de los demás acusados en la causa por la criptomoneda $LIBRA. El juez Marcelo Martínez De Giorgi resolvió cerrar el expediente al considerar que los hechos investigados no constituyen un delito. La decisión alcanzó también al empresario estadounidense Hayden Davis y a los traders vinculados con el proyecto.

Entre los beneficiados por la resolución figuran Mauricio Novelli, Manuel Terrones Godoy, Sergio Morales, Chyi Haur Peh, conocido como Julian Peh, María Alicia Rafaele, María Pia Novelli, Camilo Rodríguez Blanco y Orlando Mellino. El magistrado adoptó la medida después de que el fiscal Eduardo Taiano solicitara el sobreseimiento de los imputados. Según el fallo, ninguno de ellos fue llamado a prestar declaración indagatoria.

La investigación comenzó tras el lanzamiento de $LIBRA, el 14 de febrero de 2025. Ese día, Milei publicó un mensaje en su cuenta de la red social X para promocionar el proyecto Viva la Libertad Project. La iniciativa se presentaba como una propuesta privada para financiar emprendimientos argentinos.

Después de la publicación presidencial, el valor del criptoactivo registró una fuerte suba. Sin embargo, la cotización cayó pocas horas más tarde. Las denuncias señalaron que el movimiento perjudicó a quienes habían comprado el token y sostuvieron que un grupo reducido de tenedores retiró alrededor de USD 100 millones.

Por qué el juez descartó una estafa

Martínez De Giorgi coincidió con la fiscalía en que la suba y la posterior caída del activo no bastaban para acreditar una estafa. La resolución sostuvo que debía demostrarse una maniobra engañosa concreta, un error provocado en los compradores y un daño económico directamente relacionado con ese engaño.

El juez afirmó que la investigación no identificó una afirmación falsa específica que hubiera llevado a los inversores a adquirir $LIBRA. También señaló que las criptomonedas de este tipo, conocidas como memecoins, operan en mercados de alta volatilidad. En ese contexto, consideró que una pérdida económica no demuestra por sí misma la existencia de un delito.

La resolución también evaluó la conducta de Milei desde el punto de vista de la función pública. El magistrado descartó los delitos de abuso de autoridad y negociaciones incompatibles con el ejercicio de esa función. Según el fallo, no se acreditó que la promoción del token hubiera constituido un acto oficial ni que existieran órdenes administrativas o intervenciones estatales relacionadas con el proyecto.

La Secretaría Legal y Técnica informó que no tenía registros de actuaciones administrativas vinculadas con la criptomoneda. Además, el juez tomó en cuenta un análisis de la Oficina Anticorrupción. Ese organismo consideró que Milei realizó la publicación desde su cuenta personal, sin utilizar recursos públicos ni recurrir a los canales institucionales de la Presidencia.

El magistrado concluyó que el mensaje no probó la participación del Presidente en una operación estatal ni la existencia de un interés particular dentro de un contrato gestionado por la administración pública. También indicó que la investigación no encontró documentación que acreditara un acuerdo confidencial entre Milei y Hayden Davis, creador de la criptomoneda.

Qué determinó la Justicia sobre Karina Milei

El fallo también descartó la posible participación de Karina Milei en un esquema de tráfico de influencias. Para analizar esa hipótesis, la investigación examinó documentos y archivos recuperados del teléfono celular de Mauricio Novelli, uno de los traders vinculados con el proyecto.

Entre los elementos analizados figuraban una oferta de acuerdo sin firmas y una nota recuperada mediante imágenes. El documento hacía referencia a un supuesto “acuerdo final” conversado con una persona identificada como “H”, a quien se vinculó con Hayden Davis.

La resolución señaló que la única constancia documental directa sobre Karina Milei estaba relacionada con la autorización de los ingresos de Davis y de Bartosz Lipinski a la Casa Rosada, en julio de 2024. Sin embargo, el juez consideró que ese registro no demostraba la existencia de un acuerdo ilícito.

El magistrado también evaluó si la secretaria general de la Presidencia había recibido una remuneración a cambio de facilitar reuniones con el jefe de Estado. En ese punto, sostuvo que las referencias al Gobierno, al Tech Forum y a distintas personas no alcanzaban para acreditar ese supuesto intercambio.

Además, remarcó que el documento carecía de firmas y, por lo tanto, no tenía valor probatorio suficiente para demostrar un compromiso entre las partes. Los peritajes confirmaron que la nota había existido en la aplicación Apple Notes del dispositivo de Novelli. No obstante, los especialistas no pudieron establecer que alguien la hubiera enviado a terceros ni que alguno de los involucrados la hubiera recibido o aceptado.

A partir de esos elementos, Martínez De Giorgi concluyó que no se acreditaron pagos ilícitos ni una intermediación remunerada atribuible a Karina Milei.

El cierre de la causa $LIBRA

La resolución también mencionó una decisión adoptada en septiembre por un tribunal federal de Nueva York. Ese tribunal rechazó una demanda civil contra Kelsier Labs y otros acusados vinculados con el token por motivos procesales y de fondo.

En el ámbito local, el juez consideró que el pedido de sobreseimiento presentado por la fiscalía tenía fundamentos suficientes. También sostuvo que no existía una acusación independiente que justificara la continuidad del proceso, luego de que los inversores que habían sido aceptados como querellantes quedaran apartados de la causa.

La situación procesal de las querellas todavía tiene recursos de queja directa pendientes de resolución ante la Cámara Federal de Casación. Sin embargo, el juzgado dispuso el sobreseimiento de todos los imputados y ordenó archivar el expediente.

De esta manera, la Justicia federal cerró la investigación penal sobre el lanzamiento y el desplome de $LIBRA sin atribuir responsabilidad delictiva a Javier Milei, Karina Milei ni al resto de los acusados.