Fabiola Yañez pidió que Alberto Fernández vaya a juicio oral

La ex primera dama sostuvo que frenar el proceso implicaría revictimización y remarcó que la Fiscalía avaló la investigación y las pruebas reunidas.
Nacional13 de febrero de 2026Gonzalo MohamadGonzalo Mohamad

alberto-fernandez-y-fabiola-yanez-PresidenciaLa ex primera dama Fabiola Yañez rechazó el planteo de la defensa del expresidente Alberto Fernández para reiniciar la investigación en su contra y pidió que la causa por violencia de género sea elevada a juicio. La presentación fue realizada ante el juez Daniel Rafecas.

En el escrito, Yañez sostuvo que cualquier dilación del proceso implicaría una revictimización. Además, remarcó que el expediente ya fue revisado por distintas instancias del Ministerio Público Fiscal, que avalaron la legalidad del trámite y la necesidad de investigar las conductas denunciadas.

Representada por las abogadas Marcela De Leonardis y María Eugenia Sosa, aseguró que Fernández pretende que la causa “vuelva a foja cero” ante las altas probabilidades de una condena. También advirtieron que postergar el juicio podría interpretarse como una respuesta corporativa del Poder Judicial al servicio de intereses inconfesables.

fabiola-RI1xulP2M3HwM9WRMFA9MQI-1200x840@diario_abc

La causa se inició tras denuncias por presuntos golpes y maltratos sufridos antes y durante la residencia en la Quinta de Olivos. Fernández está procesado por “amenazas coactivas” y “lesiones leves y graves agravadas por el vínculo”.

Según la acusación, confirmada por la Cámara Federal porteña, el exmandatario ejerció violencia psicológica sistemática entre 2016 y 2024, mediante acosos, hostigamientos, controles, insultos y actitudes hostiles. El fiscal Ramiro González rechazó el planteo de la defensa y consideró que intenta presentarse como víctima.

Entre las pruebas figuran imágenes de lesiones enviadas en 2023 a la secretaria presidencial María Cantero, testimonios de médicos y personal de Olivos, registros clínicos, comunicaciones y material audiovisual. Aunque la defensa cuestionó actuaciones del juez Julián Ercolini, luego apartado, la Justicia confirmó la validez de lo actuado y el expediente avanza hacia el juicio oral.

Lee también: 

Último momento
Te puede interesar
Lo más visto
Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email