La familia de Nora Dalmasso estalló tras el sobreseimiento de Bárzola

La Cámara Segunda del Crimen de Río Cuarto sobreseyó este martes a Roberto Bárzola, único acusado del asesinato de Nora Dalmasso, ocurrido hace 19 años. El tribunal resolvió que la causa prescribió y que no se puede avanzar con un juicio ordinario.

El fallo respondió a una apelación presentada por la querella, que buscaba que Bárzola fuera juzgado y condenado. Sin embargo, los camaristas señalaron que el plazo máximo para juzgar este tipo de delitos, según la ley, es de 15 años, y ya habían transcurrido casi 19.

La familia de Nora recibió la noticia con desilusión. La abogada de los Macarrón, Mariángeles Mussolini, denunció que se enteraron de la decisión por los medios antes que por notificación formal, y criticó que se les negara la posibilidad de un juicio por la verdad.

La querella anunció que presentará un recurso de casación ante el Tribunal Superior de Justicia. En última instancia, si se rechazara, podrían acudir a la Corte Suprema y, de ser necesario, a la Corte Interamericana de Derechos Humanos para intentar una revisión.

Los camaristas fundamentaron su decisión en el paso del tiempo y rechazaron los planteos del fiscal sobre suspensiones de la prescripción. La Justicia concluyó que no hubo obstáculos legales que justificaran interrumpir el plazo, por lo que correspondía el sobreseimiento total de Bárzola.

Finalmente, el tribunal aclaró que, aunque el crimen sea aberrante, no se encuentra dentro de los supuestos de imprescriptibilidad. Por lo tanto, la acción penal contra Bárzola está legalmente extinguida y no se podrá avanzar con juicio alguno.